(red/stm)
Schwerin wählt am 12. April 2026 einen neuen Oberbürgermeister oder eine neue Oberbürgermeisterin. Wer sich zwischen sieben sehr unterschiedlichen Kandidierenden orientieren will, bekommt jetzt ein digitales Hilfsmittel an die Hand: Der VOTO-Automat zur Schweriner OB-Wahl ist online. Die Wahlhilfe ist bereits aufrufbar, auch wenn auf der Seite aktuell noch der Hinweis steht: „VOTO startet bald“.
Das Prinzip ist schnell erklärt: Nutzerinnen und Nutzer bewerten politische Thesen und gleichen ihre Antworten anschließend mit den Positionen der Kandidierenden ab. Am Ende zeigt das System, mit wem die größte Übereinstimmung besteht. Das erinnert an den bekannten Wahl-O-Mat – ist aber für kommunale und personenbezogene Wahlen ausgelegt, also gerade auch für Bürgermeister- und Oberbürgermeisterwahlen.
Genau darin liegt der Reiz des Formats. Bei einer OB-Wahl geht es nicht nur um Parteilogos, sondern um konkrete Personen, Prioritäten und politische Haltungen. VOTO soll dabei helfen, Unterschiede sichtbar zu machen, die in kurzen Podiumsdiskussionen, Social-Media-Clips oder Wahlplakaten oft untergehen. Entwickelt wurde die Wahlhilfe laut Universität Greifswald in Zusammenarbeit mit Medienpartnern; für Mecklenburg-Vorpommern war das Projekt bereits 2024 in mehreren Städten im Einsatz.
VOTO selbst beschreibt sich als digitale Wahlhilfe für unterschiedliche Wahlarten. Anders als klassische Einmal-Projekte ist das System als Plattform angelegt: Es kann also für verschiedene Wahlen angepasst werden – von Kommunalwahlen bis zu Bürgermeisterwahlen. Zu den Funktionen gehören je nach Einsatz unter anderem mehrere Antwortkategorien, das Überspringen einzelner Thesen und eine stärkere Gewichtung besonders wichtiger Aussagen. Außerdem wirbt VOTO mit barriereärmeren und mehrsprachigen Möglichkeiten.
Für Schwerin bedeutet das: Wer noch unsicher ist, kann sich nicht nur durch Wahlkampfversprechen klicken, sondern die eigenen Positionen strukturiert mit denen der Bewerberinnen und Bewerber abgleichen. Das ist gerade in einer Wahl spannend, in der sieben Kandidierende antreten – von Sebastian Ehlers (CDU), Petra Federau (AfD), Massimo De Matteis (Volt), Mandy Pfeifer (SPD/Die Linke, unterstützt von Grünen), Lars Schubert (ist anscheinend nicht dabei) , Heiko Steinmüller bis Dr. Aileen Wosniak (ASK).
Wichtig ist aber auch, was VOTO nicht ist: keine Wahlempfehlung, kein Ersatz für Programme, Auftritte und öffentliche Debatten. Die Universität Greifswald betonte schon bei früheren VOTO-Projekten in Mecklenburg-Vorpommern ausdrücklich, dass das Ergebnis nicht als Empfehlung verstanden werden solle, sondern als Informations- und Vergleichsangebot. Oder anders gesagt: Der Automat nimmt niemandem die Entscheidung ab – er kann nur dabei helfen, die eigene Entscheidung bewusster zu treffen.
Da ein Kandidat fehlt, ist hier die Frage zu stellen, was da schief gelaufen ist…
Interessant ist zudem der Datenschutz-Hinweis auf der Schweriner VOTO-Seite. Dort heißt es, VOTO erhebe keine personenbezogenen Daten; die Bewertungen würden anonym gespeichert. Gerade in Zeiten, in denen viele Menschen bei digitalen Tools sofort skeptisch werden, ist das ein Punkt, den sich Nutzerinnen und Nutzer zumindest anschauen werden.
Für den OB-Wahlkampf in Schwerin könnte das Tool deshalb mehr sein als nur ein nettes Extra. Es zwingt Kandidierende dazu, sich zu konkreten Aussagen zu positionieren. Und es zwingt Wählerinnen und Wähler, sich selbst zu fragen: Was ist mir eigentlich wirklich wichtig? Sicherheit? Wohnen? Stadtentwicklung? Beteiligung? Haushalt? Kultur? Genau an diesem Punkt wird aus einem Klick-Tool plötzlich politischer Inhalt.
Ob VOTO am Ende viele Stimmen beeinflusst, wird sich nicht messen lassen. Aber schon jetzt ist klar: Für alle, die sich vor der OB-Wahl in Schwerin einen ersten, strukturierten Überblick verschaffen wollen, ist der VOTO-Automat ein spannendes neues Angebot. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
Ein wenig wie ein Wahlomat zur OB Wahl, aber doch ein wenig anders.
Wie ist euer Ergebnis? Postet es gerne in den sozialen Netzwerken.
