(stm)
In den kommenden Tagen werden wir bei http://www.schwerin.news verschiedene Themen betrachten und schauen was die Kandidatinnen und Kandidaten dazu sagen. Dafür recherchieren wir auf verschiedenen Plattformen um die entsprechenden Positionierungen zu bennen. Hauptsächlich greifen wir auf die Voto-Angaben der Parteien, Wählerbündnisse und Einzelkandidaten zurück.
Wir werden uns anschauen, was die Parteien und Wählergruppen zu verschiedenen Themen sagen. Wir beginnen mit einem heiß diskutierten Thema, dass seit Jahren für Streit in der Kommunalpolitik sorgt: Der Erhalt des ältestens Stadion der Landeshauptstadt Schwerin. Die Paulshöhe.
Thema: Paulshöhe.
Die PARTEI lehnt einen Erhalt der Sportstätte gänzlich ab. Als Begründung stellt sie die Nutzung der Paulshöhe für naturellere Zwecke da, so teil die PARTEI mit:
„Es soll eine Wiese für die Erholung aller in Schwerin sein. Außerdem sollten dort neben den Schafen noch mehr Tiere angesiedelt werden, um einen riesigen Streichelzoo entstehen zu lassen. Ein kostenloser Bierbrunnen würde auch für mehr Geselligkeit und Bürger*innendialog sorgen.“
Die AfD ist für einen Erhalt und schreibt dazu:
„Die Traditionssportstätte Paulshöhe gehört zu Schwerin. Sie war nicht nur 100 Jahre die sportliche Heimat vieler verschiedener Vereine, sondern verbindet die Schweriner über Generationen hinweg. Sie ist Teil unseres kulturellen Erbes. Paulshöhe darf nicht für Bauplätze geopfert werden.„
Pro Paulshöhe argumentiert die (Aktionsgruppe Stadt und Kulturschutz) ask Schwerin und positioniert sich deutlich für einen Erhalt des Stadions und begründet dies mit folgenden Worten:
„Schwerin geht besser, wenn Stadtgeschichte bewahrt wird. Die ask Schwerin setzt sich seit Jahren als einzige politische Kraft in Schwerin durchgängig für einen Erhalt und für eine Reaktivierung der Paulshöhe ein.“
Die FDP hält sich bedeckt. Sie hat lediglich über den „Voto-Wahlomat“ mit „Zustimmung“ reagiert. Begründungen nennt sie dort zumindest nicht.
Schauen wir mal zur SPD, die sich über ihren Chef Daniel Meslien seit Jahren für eine Bebauung eingesetzt hat. Diese sagt:
„Die Sportanlage Paulshöhe wurde bereits im Jahr 2012 unter Beteiligung aller relevanten Sportvereine aufgegeben. Zwischenzeitlich ist der Sportpark Lankow entstanden. Zusätzliche Mittel für die Sanierung des Sportpark Paulshöhe stehen nicht zur Verfügung.“ im Voto Wahlomat lehnt sie einen Erhalt gänzlich ab.
Die UB (Unabhängige Bürger) haben sich für einen Erhalt der Paulshöhe ausgesprochen.
Die Wählergruppe „KI“ hat keine öffentliche Positinonierungen zur Paulshöhe abgegeben. Sobald wir da was wissen ergänzen wir den Beitrag.
Die Partei CDU lehnt den Erhalt ab, eine Begründung dazu lieferte sich in dem Wahlomaten nicht. Dafür hat eine der Spitzenkandidaten erst kürzlich auf der Sitzung der Stadtvertretung die ablehnende Haltung begründet. Den Artikel verlinken wir unten im Beitrag.
Über den „Schwerin-Wahlomaten“ Voto spricht sich die FDP für einen Erhalt der Paulshöhe aus. Eine Begründung nennt sie dort nicht.
Die B90/ Grünen haben sich klar gegen einen Erhalt des Traditionsstadions ausgesprochen: „Die Grüne Fraktion hatte den Erhalt ursprünglich unterstützt, wurde dann aber überstimmt. Es ist leider nicht mehr möglich, und es gibt inzwischen ein Konzept, das ganz okay ist.“
Die Linke in Schwerin spricht sich ebenfalls gegen einen Erhalt aus und begründet dies folgendermaßen: „Es gibt hierzu mehrfach Entscheidungen der Stadtvertretung. Das Areal soll sozialverträglich, baulich und verkehrsinfrastrukturell weiterentwickelt werden, so wie dies die Stadtvertretung (mit intensiver Bürgerbeteiligung!) bereits mehrfach beschlossen hat.“
Erstmalig tritt in Schwerin Volt an. Zu Paulshöhe sagt die Partei: „Da der Fußballplatz nicht mehr genutzt wird und es Bebauungspläne der Stadt gibt, sehen wir den Erhalt des Sportplatzes als nicht tragbar. Besonders da durch die Bebauung nicht nur neue Wohnanlagen, sondern auch Grünflächen entstehen.“ Sie lehnt einen Erhalt also ab.
Einzelkandidat Jan Szymik lehnt einen Erhalt ab: Es gibt zahlreiche Beschlüsse zur Entwicklung des Wohnpark-Paulshöhe, die endlich umgesetzt werden sollten. Ich wünsche mir hier ein innovatives und nachhaltiges Wohngebiet mit einer sozialen Vielfalt.
Der Einzelkandidat Ulf Mittelstädt wünsch sich einen Erhalt des Stadions und begründet dies folgendermaßen: „Eine Stadt zeichnet sich dadurch aus, welche Möglichkeiten sie für Kultur und Sport bietet. Die Sportanlage Paulshöhe sollte weiterhin für die sportlichen Aktivitäten der Bürgerinnen und Bürger nutzbar sein.“
Lesen Sie zum aktuellen Sachstand Paulshöhe gerne folgende Beiträge:
Wenn Sie Beiträge wie diesen oder weitere nicht verpassen wollen, abonnieren Sie uns gerne kostenfrei. http://www.schwerin.news versteht sich als Demokratieprojekt. Wir bringen Nachrichten, News und Kommentare aus Schwerin. Ehrenamtlich, kostenfrei und ohne Paywall/ Bezahlschranke:
