schwerin.news

(stm/ red/ KOMMENTAR)

Ein Drache als Geschenk für Schwerin – klingt erst einmal gut. Doch hinter dem neuen Nandolino steckt eine Geschichte, die deutlich komplizierter ist. Für die Bronzeskulptur wurden ursprünglich rund 15.000 Euro an Materialkosten genannt, zahlreiche Leistungen wurden kostenlos oder ehrenamtlich erbracht und die Spendenaktion wurde aus dem Umfeld von maxpress und der Kanurenngemeinschaft organisiert. Jetzt soll die Stadt den Nandolino als Geschenk des Vereins ALBATROS Umwelt und Natur e.V. annehmen – mit einem Wertansatz von 39.000 Euro. Und bei ALBATROS tauchen Namen und Verbindungen auf, die schwerin.news aus den Recherchen zu maxpress, Hauspost und Adju bereits bestens bekannt sind. Gleichzeitig sind in diesem Umfeld noch Compliance-Prüfungen offen.

Der neue Nandolino am Pfaffenteich kommt als Geschenk. Das dürfte vielen Schwerinern bisher gar nicht bekannt sein. In der aktuellen Beschlussvorlage der Stadt wird die Bronzeskulptur allerdings mit einem Wert von 39.000 Euro angesetzt. schwerin.news hat deshalb die Geschichte hinter dem neuen Drachen genauer betrachtet: die ursprünglichen Kosten, die Spenden, kostenlose und ehrenamtliche Leistungen – und vor allem die Personen und Strukturen, die bei Finanzierung und Organisation auftauchen. Dabei führt die Spur erneut in ein Netzwerk, über das wir in den vergangenen Monaten bereits ausführlich berichtet haben.

Nandolino war ursprünglich ein vergleichsweise einfaches Holzkunstwerk und vor allem eines: beliebt. Kinder kletterten auf dem Drachen herum, er wurde zum Fotomotiv und gehörte zum Pfaffenteich. Nachdem die alte Figur nicht mehr zu retten war, wurde ein neuer Nandolino geplant. Diesmal aus Bronze. Für das Projekt wurde öffentlich um Spenden gebeten. Als Größenordnung für Material und Herstellung wurden seinerzeit rund 15.000 Euro genannt. An die Stadt „verschenkt“ werden soll er jetzt aber für 39.000 Euro.

Und dann wird es bei den 39.000 Euro richtig interessant: Ursprünglich mussten für Nandolino rund 15.000 Euro Materialkosten aufgebracht werden. Der Künstler spendete seine Arbeit, Fundamente wurden kostenlos gebaut, Kämmerer-Hausmeister halfen technisch, die SAS übernahm Transporte und Kranarbeiten.

Die Finanzierung lief über Spenden. Nun soll derselbe Drache als Sachzuwendung im Wert von 39.000 Euro an die Stadt gehen. Die entscheidende Frage: Wer hat diesen Wert festgelegt – und wurde er auch vereinsintern als Wert der Spende angesetzt? Denn sollte ALBATROS gegenüber Spendern oder Finanzbehörden mit 39.000 Euro statt den tatsächlich angefallenen Kosten arbeiten, wäre das steuerlich eine ganz andere Größenordnung. Ob das so geschehen ist, wissen wir nicht. Genau deshalb sollte sich die Stadt vor Annahme der Spende die entsprechende Wertfeststellung zeigen lassen.

Gleichzeitig wurde das Projekt nicht wie ein gewöhnlicher Auftrag abgewickelt. Es gab Unterstützung aus Vereinen und Unternehmen, Spendenaktionen und Veranstaltungen. Der Künstler Nando Kallweit brachte seine künstlerische Leistung ohne ein entsprechendes Honorar ein.

Auch bei Organisation und Öffentlichkeitsarbeit wurde auf vorhandene Strukturen zurückgegriffen. Das maxpress-/hauspost-Umfeld begleitete die öffentliche Spendenaktion; es gab unter anderem Aktionen mit Kindern. Die Schweriner Bürgerstiftung steuerte 1.000 Euro für Nandolino bei, weitere Unternehmen und Institutionen beteiligten sich. Ein erheblicher Teil des Projektes wurde damit über Spenden, Unterstützung und kostenlose beziehungsweise ehrenamtliche Leistungen ermöglicht. Und nun soll Nandolino der Stadt geschenkt werden. In der Beschlussvorlage 01840/2026 wird die Sachzuwendung des Vereins ALBATROS Umwelt und Natur e.V. allerdings mit 39.000 Euro bewertet.

Das ist mehr als doppelt so viel wie die ursprünglich genannte Größenordnung für Material und Herstellung. Das muss nicht bedeuten, dass die Bewertung falsch ist. Ein Kunstwerk hat einen Wert, der über seinen Herstellungskosten liegen kann. Aber dann sollte nachvollziehbar sein, wie dieser Wert zustande gekommen ist. Wer hat die 39.000 Euro ermittelt? Welche Kosten wurden tatsächlich getragen? Welche Leistungen wurden kostenlos oder ehrenamtlich erbracht? Und welche Rolle spielten die zahlreichen Spender und Unterstützer bei der Finanzierung?

Beim Zuwendungsgeber selbst wird die Geschichte interessant. ALBATROS Umwelt und Natur e.V. sitzt in der Stadionstraße 1 in Schwerin. Vorsitzender ist Rainer Katt, stellvertretender Vorsitzender Axel Kämmerer. Als Telefonnummer nennt der Verein 0385-760520 – dieselbe zentrale Nummer, die auch bei maxpress auftaucht. Als Kontaktadresse wird auf der Vereinsseite ak@ugk-schwerin.de verwendet, also eine Mailadresse aus dem Umfeld der Unternehmensgruppe Kämmerer und des stellvertretenden Vereinsvorsitzenden. In der Mitgliederliste des Vereins findet sich außerdem Holger Herrmann, Geschäftsführer von maxpress.

Damit sind die Verbindungen zu maxpress nicht nur über die frühere Begleitung der Nandolino-Aktion herzustellen. Sie finden sich auch direkt in den öffentlich zugänglichen Vereinsangaben. Und genau an dieser Stelle beginnt der Teil der Geschichte, den die Öffentlichkeit bislang kaum kennen dürfte: Herrmann, maxpress, Hauspost und Adju sind keine Namen, die schwerin.news erstmals im Zusammenhang mit Nandolino nennt.

Über die vergangenen Monate haben wir ausführlich zu den Geschäftsbeziehungen zwischen maxpress, Hauspost und kommunalen Unternehmen recherchiert. Dabei ging es unter anderem um erhebliche Zahlungen aus dem kommunalen Umfeld an maxpress beziehungsweise Hauspost. Hinzu kam die Beauftragung der Adju Kompetenzentwicklung GmbH im Zusammenhang mit der ZGM-Werkleitung. Adju-Geschäftsführerin Dorette König ist die Schwester von Holger Herrmann. Maxpress wird zudem selbst als Kooperationspartner von Adju genannt. Damit existieren mehrere personelle und geschäftliche Schnittstellen, die bereits Gegenstand unserer Berichterstattung waren. Der Nandolino führt nun erneut in dieses Umfeld – diesmal über den Verein, der der Stadt das Kunstwerk schenken soll.

Und genau deshalb kommt der Zeitpunkt der Schenkung hinzu. Nach unseren bisherigen Recherchen sind die Vorgänge rund um Adju, maxpress und die Geschäftsbeziehungen zu kommunalen Unternehmen noch nicht vollständig abgeschlossen. Es laufen Compliance-Prüfungen, deren Ergebnisse bislang nicht vollständig öffentlich vorliegen!

Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass die Nandolino-Skulptur Teil dieser Prüfungen ist oder dass die Schenkung unzulässig wäre. Dafür gibt es keinen Beleg. Es bedeutet auch nicht, dass den beteiligten Personen ein Fehlverhalten vorgeworfen werden kann. Aber es bedeutet, dass die Stadtverwaltung und die Stadtvertretung vor der Annahme einer mit 39.000 Euro bewerteten Sachzuwendung die Möglichkeit hätten, genauer hinzusehen. Denn die personellen Verbindungen sind öffentlich recherchierbar.

Die gemeinsame Adresse ist öffentlich recherchierbar. Die Kontaktdaten sind öffentlich recherchierbar. Die Verbindung von Holger Herrmann zu maxpress ist öffentlich recherchierbar. Die Verbindung von Herrmann zu Adju über dessen Geschäftsführerin ist öffentlich recherchierbar. Und die laufenden Compliance-Prüfungen sind ebenfalls bekannt.

Deshalb sollte die Stadt vor der Entscheidung beantworten können: Wie wurde der Wert von 39.000 Euro ermittelt? Wie hoch waren die tatsächlichen Gesamtkosten? Wer hat wie viel gespendet? Welche Leistungen wurden kostenlos erbracht? Warum tritt ausgerechnet ALBATROS als Zuwendungsgeber auf? Und wurde bei der Prüfung der Spende berücksichtigt, dass es personelle und organisatorische Verbindungen in ein Umfeld gibt, dessen Geschäftsbeziehungen zur Stadt beziehungsweise zu kommunalen Unternehmen derzeit noch geprüft werden? Wurde hier ein der maxxpress sehr nahe stehender Verein genutzt um Spendengelder zu platzieren, die später steuerlich geltend gemacht werden können?

Der Nandolino selbst ist dabei nicht das Problem. Im Gegenteil: Dass Schwerin wieder einen Nandolino am Pfaffenteich hat, dürfte viele freuen. Die offene Frage ist vielmehr, warum ein durch Spenden, kostenlose Leistungen und ehrenamtliche Unterstützung entstandenes Kunstwerk nun mit 39.000 Euro bewertet wird – und warum die Stadt über seine Annahme entscheidet, während andere Vorgänge im unmittelbaren Umfeld noch auf ihre Compliance warten.

---

Nandolino – Faktenkette mit Belegen

15.000 Euro Material-/Herstellungskosten
→ Für die neue Bronze-Skulptur wurden rund 15.000 Euro für Material und Herstellung genannt.
Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2510.pdf

Künstler spendet seine Arbeit
→ Nando Kallweit verzichtete auf eine Bezahlung seiner künstlerischen Arbeit.
Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

Seemann Tiefbau fertigt Fundamente kostenlos
→ Die Fundamente für Nandolino wurden von Seemann Tiefbau kostenlos hergestellt.
Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

Kämmerer-Hausmeister helfen technisch
→ Hausmeister der Unternehmensgruppe Kämmerer unterstützten die Umsetzung technisch.
Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

SAS übernimmt Transporte und Kranarbeiten
→ Die Schweriner Abfallentsorgungs- und Straßenreinigungsgesellschaft unterstützte das Projekt mit Transport- und Kranleistungen.
Beleg: https://www.sas-schwerin.de/neuigkeit/auch-holzdrachen-werden-einmal-alt
Weiterer Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

Spenden von Bürgern, Unternehmen und kommunalen Unternehmen
→ Die Finanzierung erfolgte über eine Vielzahl von Spendern und Unterstützern aus Bürgerschaft, Wirtschaft und kommunalem Umfeld.
Beleg: https://www.snaktuell.de/nachrichten/schwerin/endlich-nandolino-ist-zurueck/
Weiterer Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

maxpress initiiert die Spendenaktion im Namen der Kanurenngemeinschaft
→ Die Spendenaktion wurde durch maxpress im Namen der Kanurenngemeinschaft initiiert.
Beleg: https://www.snaktuell.de/nachrichten/schwerin/gluecksdrache-nandolino-will-an-den-pfaffenteich-zurueck/

Holger Herrmann ist Mitinitiator der Spendenplattform
→ In der hauspost werden Holger Herrmann und Heiko Stolp als Initiatoren der Spendenplattform genannt.
Beleg: https://www.hauspost.de/files/inhalte/pdfAusgabe/2511.pdf

ALBATROS steht als Zuwendungsgeber in der städtischen Vorlage
→ In der Beschlussvorlage 01840/2026 ist „Albatros Umwelt und Natur e.V.“ als Zuwendungsgeber für das Kunstwerk Nandolino aufgeführt.
Beleg: Beschlussvorlage 01840/2026, Anlage 2 – Landeshauptstadt Schwerin

39.000 Euro Wertansatz
→ Die Stadt soll die Skulptur als Sachzuwendung mit einem Wert von 39.000 Euro annehmen.
Beleg: Beschlussvorlage 01840/2026, Anlage 2

ALBATROS – Verbindung zum Kämmerer-/maxpress-Umfeld
→ ALBATROS nennt Axel Kämmerer als stellvertretenden Vorsitzenden. Die Vereinsanschrift lautet Stadionstraße 1, Schwerin.
Beleg: https://albatros-schwerin.de/

Holger Herrmann ist Mitglied bei ALBATROS
→ Holger Herrmann wird auf der Vereinsseite als Mitglied aufgeführt.
Beleg: https://albatros-schwerin.de/

ALBATROS und Axel Kämmerer – bereits früher dokumentierte Verbindung
→ Bereits 2016 wurde Axel Kämmerer öffentlich als technischer Leiter beim Wiederaufbau des Polizeibootes „Albatros“ genannt; der Wiederaufbau erfolgte durch den gemeinnützigen ALBATROS Umwelt und Natur e.V.
Beleg: https://schwerin-news.de/tonnenschwerer-stahlrumpf-auf-dem-weg-in-die-lackierhalle/

Adju / maxpress / Hauspost – bereits Gegenstand der schwerin.news-Recherchen
→ schwerin.news hat die personellen und geschäftlichen Verbindungen zwischen Adju, maxpress, Hauspost und kommunalen Unternehmen ausführlich recherchiert.
Beleg: https://schwerin.news/2026/07/07/adju-maxpress-hauspost-schwerins-filzproblem-ist-groser-als-eine-personalie/

Holger Herrmann / Dorette König / Adju
→ Im Rahmen der Recherche wurde die familiäre Verbindung zwischen Adju-Geschäftsführerin Dorette König und maxpress-Geschäftsführer Holger Herrmann dokumentiert.
Beleg: https://schwerin.news/2026/07/08/zgm-chefposten-neue-brisanz-durch-lebenslauf-der-werkleiterin/

Geschäftsbeziehungen von maxpress zu kommunalen Unternehmen
→ schwerin.news recherchierte unter anderem Zahlungen kommunaler Unternehmen an maxpress.
Beleg: https://schwerin.news/2026/07/15/maxpress-chef-weist-einflussnahme-zuruck-fragen-zu-kommunalen-auftragen-bleiben/

Compliance-Prüfungen
→ schwerin.news berichtete über zwei Compliance-Prüfungen im Zusammenhang mit den zuvor recherchierten Vorgängen rund um kommunale Unternehmen, Adju, maxpress und Hauspost.
Beleg: https://schwerin.news/2026/07/18/bricht-das-kartenhaus-bald-zusammen-in-schwerins-stadtfamilie-laufen-jetzt-zwei-compliance-prufungen/