(stm) Schwerin. Man kennt es: Es wird viel geredet, es werden Argumente ausgetauscht, Sitzungen unterbrochen und Beratungen geführt. Und am Ende passiert erst einmal: nichts. So zumindest lässt sich der Verlauf der heutigen Sitzung der Schweriner Stadtvertretung beim Streit um den geplanten asphaltierten Radweg zwischen Zippendorf und Mueß zusammenfassen.
Dabei war die Ausgangslage durchaus deutlich. Eine Petition gegen die Asphaltierung des naturnahen Wald- und Uferweges wurde am Nachmittag vor dem Rathaus übergeben. Mehr als 1.100 Unterschriften hatte der BUND nach eigenen Angaben gesammelt. Die Forderung: Kein Asphalt im Wald. Die Stadtvertretung sollte über zwei alternative Anträge entscheiden. Die Grünen wollten auf die Asphaltierung des Waldabschnitts vollständig verzichten. Die Unabhängigen Bürger (UB) hatten gemeinsam mit der Ortsteilvertretung Zippendorf eine Kompromisslösung vorgeschlagen, bei der lediglich einzelne bereits befestigte Abschnitte und eine stärkere Steigung asphaltiert werden sollten.
In der Debatte prallten die unterschiedlichen Interessen aufeinander. Naturschutz, Barrierefreiheit, touristische Entwicklung und die Frage, wie viel Asphalt ein Waldweg verträgt, und was das alles kostet…. bestimmten die Wortbeiträge. Auch emotional wurde es. Manfred Strauß von den Unabhängigen Bürgern bezeichnete einen Stadtvertreterkollegen als „Gnom“.
Für zusätzlichen Gesprächsstoff sorgte die unterschiedliche Bewertung der Pläne durch die Interessenvertretungen: Während der Behindertenbeirat die geplante Befestigung grundsätzlich unterstützte und auf die Bedeutung einer ganzjährig nutzbaren Verbindung für Menschen mit eingeschränkter Mobilität verwies, hielten Vertreter der Ortsteilvertretungen an ihrer Kritik fest.
Dann meldete sich die SPD zu Wort. Daniel Meslien brachte neue Informationen ins Spiel, die eine weitere Möglichkeit eröffnen könnten. Eine Variante, mit der möglicherweise sowohl die Befürworter einer besseren Nutzbarkeit als auch die Kritiker einer durchgängigen Asphaltierung leben könnten. Was genau dahintersteckt, muss allerdings noch geklärt werden.
Die Sitzung wurde unterbrochen. Die Unabhängigen Bürger kündigten an, die neuen Informationen zunächst prüfen zu wollen. Ihr Antrag sollte deshalb auf die nächste Sitzung verschoben werden. Doch damit war die Sache noch nicht erledigt. Eine weitere Unterbrechung folgte, diesmal bestand offenbar auch bei der SPD noch Abstimmungsbedarf.
Am Ende verständigten sich Grüne und Unabhängige Bürger darauf, die Angelegenheit insgesamt auf Dezember zu verschieben. Eine Entscheidung über die Zukunft des Waldweges fiel damit auch heute nicht.
Bis dahin bleibt offen, ob aus den neuen Informationen tatsächlich eine gemeinsame Lösung entstehen kann. Der Streit um den Radweg zwischen Zippendorf und Mueß geht also in die nächste Runde. Im Dezember soll die Stadtvertretung erneut darüber beraten.
Geben Sie hier ihren Senf dazu ab.